Почему сейчас революция ценится иначе, чем в 20 веке 20 или 50 годах?
Ответы (1)
Знаете правильный ответ?
Думаешь ответы не верны?
Найди верный ответ на вопрос по предмету История, если вы не получили ответа или никто не дал верного ответа, то рекомендуется воспользоваться поиском и попытаться найти ответ на свой вопрос среди похожих запросов.
Новые вопросы по предмету История:
- Ответов 1
- Ответов 1
- Ответов 1
- Ответов 2
- Ответов 1
- Ответов 2
- Ответов 1
- Ответов 1
- Ответов 1
- Ответов 1
ПРЕДМЕТЫ
-
Математика
39900
-
Русский язык
23517
-
Алгебра
11011
-
Литература
9208
-
Английский язык
8218
-
Химия
7054
-
Физика
6907
-
История
6382
-
Биология
6133
-
Геометрия
4262
ПРЕДМЕТЫ
-
Математика
39900
-
Русский язык
23517
-
Алгебра
11011
-
Литература
9208
-
Английский язык
8218
-
Химия
7054
-
Физика
6907
-
История
6382
-
Биология
6133
-
Геометрия
4262
Одно дело рассуждать, а другое - быть участником.
Если сегодня у тебя нет мотивов действовать (годами и десятилетиями) то как тебе объяснить, что такие мотивы вообще бывают? С другой стороны, есть противники идеологические, которые непрерывно, ежедневно, хотя бы по Эху Вашингтона из Москвы долбят давно убитого Сталина, которого никто не защищает и сам он защититься не может.
Эти идеологи никогда не говорят о сегодняшнем дне и серьёзных проблемах. Все говорят как не надо, но никто не сказал, как надо (кроме Путина).
Эти люди разрушители, для этого ума не надо, да и на разрушение их толкают другие, специалисты по Пиару.
Знаний реальных нет, а мнения сплошь заёмные. Как понять в этих условиях историю?
Смотрела я беседу по ТВ трех крупных историков по теме отречения царя. Бурчали что-то неопределенное, будто фактов достоверных не обнаружено за 100 лет. А под конец что-то вспомнили о важном - об отношении народа к царю -батюшке, заторопились, но передача кончилась. Это была просто говорильня, а не профессиональный анализ истории.
А что надо думать о неспециалистах?