Перед вами мнения двух историков. Какое утверждение верно относительно процитированных отрывков?
1) Совершенно очевидно, что зимой 1327/1328 гг. каратели, да и сам хан Узбек относились к русским князьям по принципу ... кто не с нами, тот против нас. Уклониться от участия в походе на Тверь значило обречь свою землю на опустошение и своих людей на погибель.
2) Недоказуем тезис,что если бы не покорил Иван Калита Тверь, то погибла бы вся Северо-Восточная Русь. На равных с этим утверждением может существовать и такая логика: соеденись Иван Данилович с Тверью и Куликовская битва произошла бы на 53 года раньше.
а) авторы схоже оценивают события
б) авторы расходятся в хронологии событий
в) авторы расходятся в наличии выбора у Ивана Калиты
г) авторы расходятся в причинах Тверского восстания
д) авторы сходятся в том, что Орда в этот период была непобедима.

Новые вопросы по предмету История:

1. Каковы главные причины голода 1921-1922 в раннем СССР?
   Ответов 1
2. Периоды Столетней войны, каковы были причины?
   Ответов 1
3. Кому была построена самая большая пирамида в мире?
   Ответов 1
4. Кто такой Бог Сэт? Кто его брат?
   Ответов 2
5. Помогите с сочинением. Если бы я жил/-а во Франции в период Великой Французской...
   Ответов 1
6. Назовите систему власти в древней Греции (Спарта и Афины) и древнем Риме
   Ответов 2
7. Краткий перессказ п 9 первых трёх глав по истории России
   Ответов 1
8. Склоняясь на мифологии и легенды скажите, куда попадали после смерти викинги кот...
   Ответов 1
9. 1 день из жизни крестьянина при правление Петра первого
   Ответов 1
10. Что вы знаете о личности и деятельности кутузова
    Ответов 1