Упадок Византии и его последствия. 9век. Причины упадка. Кратко для 6класса
Ответы (1)
Генофея
27.10.2024
5
Скорее всего, причины те-же, что и те, что привели к гибели Западной Римской Империи в 476 г. Внешне могущественная, Византия часто терпела крах в войнах даже в период "двух императоров". На самом деле, скорее всего, сильной она была по отношению к тем народам, которые сами были деревенькой. Причины и сейчас работают при развале крупных государств. 1. Кризис власти в течение долгого периода. Власть базилевсов даже до Палеологов была уже часто коррумпированной и предельно гадкой. Правителей часто травили или просто свергали. Верхушка была сгнившей, предательской и продажной уже с самого начала, с эпохи организации Константинополя. 2. Непобедимая сначала, с легкостью выносившая почти всех врагов поначалу, имевшая власть даже на севере Африки, к своему концу империя почти скукожилась до окраин столицы. Остальное заняли варварские народы, плодившиеся быстро и расселявшиеся повсеместно. Под конец было всем в Византии понятно, что она падет рано или поздно, даже вывезли библиотеку, и, скорее всего, многие знатные люди уехали вместе с ценностями. 3. Враждебное окружение и отсутствие реальных военных союзников. Договориться с Европой и Папой Римским о помощи никак не удалось, скорее всего, разногласия носили и религиозный характер. На севере жили славяне, в целом, они были не такие уж и враждебные, но мало напоминали цивилизованное общество, на которое можно было бы положиться. 4. Внутренние проблемы. Это описано многими истриками - империя процветала на окраинах и гнила в столице, обиравшей всех. Власть была лживой, подлой и лицемерной. Так что при случае провинции просто обретали самостоятельность и жили сами по себе. 5. Тяжелое наследие античности. Оно преодолевалось всячески, но так и сохранило характер Римской Империи: власть патрициев (знати) и нищету плебеев с чертами рабовладения. Феодализм там был вялый, у знати были имения и служение императору. Скорее всего, все предельно централизованные государства начинают тяготеть, рано или поздно, к перестроению под власть крупных и средних землевладельцев. 6. Армия. Под конец она вообще сражалась с трудом. Из описаний очевидцев захвата Византии крестносцами - наемники воевали, а византийские воины ничего не могли. В 803 г. империю чуть не захватили какие-то болгары. Под конец - в XV веке армия Византии представляла из себя крошечное войско короля маленького греческого государства, и не превышала 7-10 тыс. человек вместе с наемниками. С другой стороны, если смотреть на эту длительную историю со сменой тяжелых поражений возрождениями "обновленного" государства и конец практически в окружении мощного враждебного турецкого султаната, к тому времнени бывшего уже огромным и захватившего почти половину Европы, то это пример стойкости и сплоченности древнего народа в борьбе против врагов и внутренних разногласий. Государство жило долго, в отличие от своего западного соседа. Скорее всего, Константин Великий уехал в Константинополь из Рима, когда общество там стало уже разлагаться
Знаете правильный ответ?
Думаешь ответы не верны?
Найди верный ответ на вопрос
по предмету История, если вы не получили
ответа или никто не дал верного ответа, то рекомендуется
воспользоваться поиском и попытаться найти ответ на свой
вопрос среди похожих запросов.
Скорее всего, причины те-же, что и те, что привели к гибели Западной Римской Империи в 476 г. Внешне могущественная, Византия часто терпела крах в войнах даже в период "двух императоров". На самом деле, скорее всего, сильной она была по отношению к тем народам, которые сами были деревенькой. Причины и сейчас работают при развале крупных государств.
1. Кризис власти в течение долгого периода. Власть базилевсов даже до Палеологов была уже часто коррумпированной и предельно гадкой. Правителей часто травили или просто свергали. Верхушка была сгнившей, предательской и продажной уже с самого начала, с эпохи организации Константинополя.
2. Непобедимая сначала, с легкостью выносившая почти всех врагов поначалу, имевшая власть даже на севере Африки, к своему концу империя почти скукожилась до окраин столицы. Остальное заняли варварские народы, плодившиеся быстро и расселявшиеся повсеместно. Под конец было всем в Византии понятно, что она падет рано или поздно, даже вывезли библиотеку, и, скорее всего, многие знатные люди уехали вместе с ценностями.
3. Враждебное окружение и отсутствие реальных военных союзников. Договориться с Европой и Папой Римским о помощи никак не удалось, скорее всего, разногласия носили и религиозный характер. На севере жили славяне, в целом, они были не такие уж и враждебные, но мало напоминали цивилизованное общество, на которое можно было бы положиться.
4. Внутренние проблемы. Это описано многими истриками - империя процветала на окраинах и гнила в столице, обиравшей всех. Власть была лживой, подлой и лицемерной. Так что при случае провинции просто обретали самостоятельность и жили сами по себе.
5. Тяжелое наследие античности. Оно преодолевалось всячески, но так и сохранило характер Римской Империи: власть патрициев (знати) и нищету плебеев с чертами рабовладения. Феодализм там был вялый, у знати были имения и служение императору. Скорее всего, все предельно централизованные государства начинают тяготеть, рано или поздно, к перестроению под власть крупных и средних землевладельцев.
6. Армия. Под конец она вообще сражалась с трудом. Из описаний очевидцев захвата Византии крестносцами - наемники воевали, а византийские воины ничего не могли. В 803 г. империю чуть не захватили какие-то болгары. Под конец - в XV веке армия Византии представляла из себя крошечное войско короля маленького греческого государства, и не превышала 7-10 тыс. человек вместе с наемниками.
С другой стороны, если смотреть на эту длительную историю со сменой тяжелых поражений возрождениями "обновленного" государства и конец практически в окружении мощного враждебного турецкого султаната, к тому времнени бывшего уже огромным и захватившего почти половину Европы, то это пример стойкости и сплоченности древнего народа в борьбе против врагов и внутренних разногласий. Государство жило долго, в отличие от своего западного соседа. Скорее всего, Константин Великий уехал в Константинополь из Рима, когда общество там стало уже разлагаться