Какую роль в конфликте короля и парламента сыграли парламентские свободы
Ответы (1)
Знаете правильный ответ?
Думаешь ответы не верны?
Найди верный ответ на вопрос по предмету История, если вы не получили ответа или никто не дал верного ответа, то рекомендуется воспользоваться поиском и попытаться найти ответ на свой вопрос среди похожих запросов.
Новые вопросы по предмету История:
- Ответов 1
- Ответов 1
- Ответов 1
- Ответов 2
- Ответов 1
- Ответов 2
- Ответов 1
- Ответов 1
- Ответов 1
- Ответов 1
ПРЕДМЕТЫ
-
Математика
39900
-
Русский язык
23517
-
Алгебра
11011
-
Литература
9208
-
Английский язык
8218
-
Химия
7054
-
Физика
6907
-
История
6382
-
Биология
6133
-
Геометрия
4262
ПРЕДМЕТЫ
-
Математика
39900
-
Русский язык
23517
-
Алгебра
11011
-
Литература
9208
-
Английский язык
8218
-
Химия
7054
-
Физика
6907
-
История
6382
-
Биология
6133
-
Геометрия
4262
Надо догадаться о периоде, стране и т. д. ?
Времена Английской революции.. .
Независимо от того, какую роль в управлении страной отводил король парламенту, на практике без помощи парламента корона не могла реализовать свои планы. Примером этого является проблема англо-шотландского объединения, так до конца и не решённая первыми Стюартами. Показатель того, как резко разошлись интересы власти и нижней палаты парламента - Апология Палаты общин. Коммонеры отстаивают свои привилегии (свободу слова, депутатскую неприкосновенность во время работы парламента) ; указывают, что изданные ими законы - основной источник права в Англии. Король может править только совместно с двумя палатами парламента, лишь это единство обеспечивает наличие в стране верховного органа, без которого невозможно законное управление. Апология также содержала экономическую программу её составителей, касалась и религиозных вопросов. Проблемы, поставленные составителями Апологии, актуальны в течение всей первой половины XVII в. Прежде всего, это экономические проблемы. Обсуждение одних и тех же вопросов (упразднения права опеки и других повинностей, связанных с этой опекой и держаниями на правах рыцарской службы, право взимания импозиций и вопрос о монополиях) свидетельствует как об изменении характера взаимоотношений короля и парламента, так и об углублении проблемы как результат политики короны. Причём монарху всё чаще приходилось сдавать свои позиции. В 1621г. был принят Акт против монополий и возрождена процедура импичмента, что стало знаменательным событием для парламентской практики XVII века.